对过滤创业板风险的建议-【资讯】

发布时间：2021-07-15 09:57:18 阅读：次来源：热水壶厂家

创业板的成功与否，重点在于上市公司质量和过滤风险。笔者认为，国内创业板在过滤风险方面有4块短板。

首先是创新不足，导致创业板和中小板类似。这需要管理层明确定位，选择的确能够代表创业板创新特色的公司上市，而不是饥不择食。从创业板的申报名单看，多数公司集中在制造业、信息传输、计算机服务以及软件行业，新能源行业少，与新经济(310358基金净值,基金吧)沾边的更少。这导致创业板与中小板类似。因此，尽量选择能够代表国家经济发展新前景的行业来上市，是过滤创业板风险第一个要重视的问题。

其次，在即将于创业板上市的公司里，接受过风险投资的公司不多。据《创业家》杂志9月初的统计，在首批申报创业板的108家企业中，接受过风险投资的只有不到30家。风险投资机构是美国创业板名副其实的点金手，它们助推了苹果、思科、雅虎和谷歌等优秀公司的崛起。笔者认为，我们在选择创业板上市公司时，也要优先考虑接受风险投资的企业上市，而非以各地发改委推荐的公司为主，这样有助于更好地降低创业板的风险。

第三，目前创业板的发行审核制度依然行政化，有待改进。笔者建议，发审委应该多吸收来自创投行业的专业人士进入，这样能够降低创业板的风险。同时，发审委审核公司的速度可以减慢一些，尽可能地去公司实地考察一番，因为仅仅看报表是发现不了弊端的，更不要说找到公司的技术先进性和经营创新性了。

最后，创业板缺少做市商制度。世界各国的创业板市场大都采取做市商制度，对此我们应勇于借鉴。做市商具有活跃市场、稳定市场的功能，如果创业板的上市公司质量由保荐人和做市商负责，并在投资者中实施集体诉讼制度，创业板的上市公司质量将会大大提高，风险也会被过滤掉很多，同时也能降低发审委的权力寻租空间。