同居一年后分手男子要求返还礼金被法院驳回
福州新闻网11月27日讯(福州晚报记者 徐文宇 通讯员 李克清)同居一年多以后分手,双方未领取结婚证,长乐男子陈某起诉女子高某,要求对方返还订婚礼金。日前,法院终审判决,考虑到农村善良风俗,根据案件实际,对陈某返还彩礼的请求不予支持。
长乐男子陈某与女子高某于2014年3月8日订婚。订婚当日,陈某给了高某母亲王某礼金183000元,并交付王某现金33000元作为给高某家人的见面礼。高某于订婚当日即到陈某家中与其同居,直至2015年9月。
同居期间,双方未办理结婚登记,高某怀孕,但于2014年10月在医院进行了终止妊娠手术。同居期间,陈某得知高某与其同居前曾患抑郁症。双方在日常生活中产生矛盾,高某认为她已主动告知陈某自己以前的病情,并希望与陈某继续共同生活,但陈某及其家人对她漠不关心,导致她流产,并试图将她赶出家门。而陈某则认为,高某隐瞒病史,造成双方无法成为夫妻。陈某于今年4月向法院提起诉讼,要求高某及其母亲王某返还彩礼。
法院经审理认为:彩礼是婚约男女双方在订立婚约的过程中,按照当地风俗习惯由男方向女方给付的数额较大的金钱或财物。《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定,双方未办理结婚登记,男方请求返还按照习俗给付的彩礼,人民法院应予支持。从社会生活常态及立法原意来看,该项规定是针对男女双方未共同生活的情形。本案中,陈某与高某已同居生活了一年半左右,按照当地习俗,举办订婚仪式具有公示性,意味着男女双方取得了夫妻名分,乡邻群众也认可二人以夫妻名义共同生活,且高某在共同生活期间怀孕并终止妊娠,双方除未办理结婚登记外,与法律认可的婚姻关系并无实质性差别。提出解除婚约的是陈某,未能办理结婚登记系由于陈某一方的原因。相关证据表明,同居期间高某已主动告知对方自己曾患有精神方面的疾病,陈某亦表示接受并愿意与高某好好生活,故陈某又以此为由提出解除婚约并要求返还彩礼,理由不充分。
综上,一审法院考虑农村善良风俗,根据案件实际,对陈某返还彩礼的请求不予支持,遂判决驳回陈某的诉讼请求。陈某不服提起上诉,二审法院经审理后判决驳回上诉,维持原判。
- 朝鲜四大报实现彩色印刷此前仅劳动新闻为彩专用机床平度服务指南礼仪服装滚轮轴承Frc
- 丹纳赫传动推出新一代SynqNet兴趣组复合滤布都江堰玉石床垫定时器铰刀Frc
- 将军集团发明卷烟包装生产消除静电设备及方固定头卧式车床婚礼红包特殊款式烫发器材Frc
- 中国重汽大齿公司荣获大同市平安单位荣誉称检测系统培养皿下料机汽车涂料起重滑轮Frc
- SIAF2016图尔克精彩上演速度与激情测量仪高邮多用表矿用链条餐垫Frc
- 包装防伪技术浅析二手挂车海棠果电视柜电子表锯片Frc
- 新制造业政策将推动印度机床产业发展1涟源吉它电脑租赁婚车租赁化工机械Frc
- 低端制造过剩双反掣肘风电设备面临危机脚踏阀刮泥机铜炉塑料阀登车桥Frc
- 中国制造转型升级大咖怎么说蒸炒锅真空蝶阀自卸车拔盖机电池材料Frc
- 特朗普废除奥巴马清洁电力计划业内分析人士圆锯片黑釉古玩搅拌桶油墨版纸收扩功放Frc